La valutazione del diritto straniero quale questione di fatto: Lea Lilly Perry v Lopag Trust (Inghilterra, 2023)

Tesi

Il diritto straniero deve essere accertato alla stregua del diritto interno oppure come un fatto?

L’autore concorda con la decisione del Judicial Committee del Privy Council che, pur rimarcando le relative specificità, ha ritenuto di sottoporre l’accertamento del diritto straniero alle regole previste per l’accertamento dei fatti; su tali basi, ha escluso di poterne effettuare una terza rivalutazione quale giudice di ultima istanza. Secondo l’autore, una tale prospettiva è in linea con l’approccio che pure la nostra Suprema Corte riserva alla valutazione del diritto straniero.

The author’s view

Should foreign law be ascertained in the same way as domestic law, or should it be treated as a matter of fact?

The author agrees with the decision of the Judicial Committee of the Privy Council, which qualified findings related to foreign law as a question of fact, even though they are recognized as a special category of factual findings. As a consequence, their review before the Privy Council, as a court of final appeal, was denied. In the author’s view, this perspective aligns with the approach adopted by the Italian Supreme Court in the evaluation of foreign law.