Responsabilità professionale di notaio e avvocato e concorso di colpa del cliente. Mutamento della giurisprudenza tributaria (Trib. Lodi, 10 maggio 2023)

Tesi

È noto che l’obbligazione del professionista, pur costantemente qualificata quale obbligazione di mezzi, abbia ad oggetto una sempre più puntuale attitudine al conseguimento del risultato pratico voluto dalle parti: pertanto, nell’ambito della consulenza fiscale relativa agli atti stipulati, si estende all’ottenimento degli effetti vantaggiosi eventualmente previsti dalla normativa fiscale e a far rispettare gli obblighi da essa imposti.

Tuttavia, ove il comportamento del cliente contrasti con i doveri di buona fede imposti dall’art. 1375 cod. civ., ad es. rifiutandosi di corrispondere gli importi delle imposte dovute o accertate in relazione all’atto, l’applicazione dell’art. 1227, comma 1, cod. civ. impone una riduzione della misura del risarcimento, traducendosi detto atteggiamento in un concorso di colpa nella produzione del danno causato dalla prestazione professionale. La previsione di obblighi di correttezza a carico del creditore può infatti ridurre o addirittura eliminare la responsabilità del debitore.

The author’s view

A professional’s obligation, although constantly classified as an obligation of means, has as its object an increasingly punctual aptitude for achieving the practical result desired by the parties. Therefore, in the context of tax consultancy relating to notarial acts, it extends to obtain any advantageous effects foreseen by the tax legislation and to enforce the obligations imposed by it.

However, where the customer’s behaviour conflicts with the duties of good faith imposed by art. 1375 of the civil code, e.g. by refusing to pay the amounts of taxes due or assessed in relation to the act, art. 1227, 1st paragraph of the civil code imposes a reduction in the amount of compensation, because that behaviour isa case of contributory negligence in the production of the damage caused by the professional service. The violation of fairness obligations by the creditor can in fact reduce or even eliminate the debtor’s liability.