Una ulteriore funzione notarile: qualche riflessione anche sulla responsabilità civile del notaio

Tesi

Una recente riforma della procedura civile in Italia ha conferito ai notai il potere di autorizzare la redazione degli atti autentici che coinvolgono minori o incapaci. Queste autorizzazioni hanno la medesima funzione di quelle rilasciate dal giudice e, analogamente ad esse, godono di una presunzione di legittimità.

Qualora un’autorizzazione sia erroneamente rilasciata, l’eventuale azione di danni di una parte contro il notaio ha natura contrattuale. Deve però esservi il nesso causale tra il danno subito e l’autorizzazione indebitamente concessa. Tuttavia, se l’attore (o il Pubblico Ministero) non impugna l’autorizzazione viziata tale nesso fa difetto, perché l’annullamento dell’autorizzazione avrebbe impedito il danno.

The author’s view

A recent reform of civil procedure in Italy has empowered notaries to authorize the authentic instruments that they issue, involving minors or incapacitated persons. These authorizations may replace judicial authorisations and, like them, carry a presumption of legitimacy.

Where an authorization is erroneously released, an action for damages against the notary by a party to the instrument sounds in contract. A prerequisite for a claim is the causal link between the damage suffered and the authorization. However, if the claimant (or the Public Prosecutor’s Office) does not seek a judicial avoidance of it, that link would be lacking, because the judicial declaration of its invalidity would have prevented the damage.